MGW Shifter für GT 07 (kürzere Schaltwege)
Moderatoren: TomiTomi, mod-test
MGW Shifter für GT 07 (kürzere Schaltwege)
folks,
hat jemand Erfahrung mit dem Teil ?
Ich dachte schon immer, die Schaltwege sollten bei meinem GT etwas kürzer sein.
Habe mir dann sagen lassen, mit einer Modifikation sei dann der Kraftaufwand um einiges höher.
Gemäss der Beschreibung zu diesem Teil kann man die Schaltwege nach Geschmack einstellen und es sollte auch mühelos sein...
Die Qualität des Produktes ist gemäss Beschreibung der des Originalteiles ebenfalls mindestens ebenbürtig..
Würde mich über ein feedback freuen !
hier noch der link :
http://www.mustangworld.com/ourpics/fcar/ctips.htm
hat jemand Erfahrung mit dem Teil ?
Ich dachte schon immer, die Schaltwege sollten bei meinem GT etwas kürzer sein.
Habe mir dann sagen lassen, mit einer Modifikation sei dann der Kraftaufwand um einiges höher.
Gemäss der Beschreibung zu diesem Teil kann man die Schaltwege nach Geschmack einstellen und es sollte auch mühelos sein...
Die Qualität des Produktes ist gemäss Beschreibung der des Originalteiles ebenfalls mindestens ebenbürtig..
Würde mich über ein feedback freuen !
hier noch der link :
http://www.mustangworld.com/ourpics/fcar/ctips.htm
Keine Ahnung ob der MGW Shifter was taugt.
Wenn schon ein Short Shifter dann würde ich einen Hurst nehmen. Da stimmt die Verabeitung und Qualität.
Die Schaltwege sind sehr kurz und der Kraftaufwand ist nicht höher als beim Orginalen Shifter. Ich habe es jedenfalls so empfunden.
Gruss
http://www.mossmustang.com/Shop/ViewPro ... exID=48583
Wenn schon ein Short Shifter dann würde ich einen Hurst nehmen. Da stimmt die Verabeitung und Qualität.
Die Schaltwege sind sehr kurz und der Kraftaufwand ist nicht höher als beim Orginalen Shifter. Ich habe es jedenfalls so empfunden.
Gruss
http://www.mossmustang.com/Shop/ViewPro ... exID=48583
Gruss Adrian
Nur ein toter Fisch schwimmt mit dem Strom!
--------------------------------------------------------
1970 Mustang Mach 1 R-Code Cobra Jet
2007 Mustang GT
2014 Volvo XC 60 D5 AWD
Nur ein toter Fisch schwimmt mit dem Strom!
--------------------------------------------------------
1970 Mustang Mach 1 R-Code Cobra Jet
2007 Mustang GT
2014 Volvo XC 60 D5 AWD
- ellum
- Daily Driver
- Beiträge: 605
- Registriert: 03.06.2007, 00:32
- Wohnort: Rheinfelden Downtown
- Kontaktdaten:
Hoi zämme,
Finger weg von einstellbaren Shiftern!
Krafaufwand nicht höher als bei originalen Shifter?
F1 * L1 = F2 * L2
see ya
ellum
Finger weg von einstellbaren Shiftern!
Krafaufwand nicht höher als bei originalen Shifter?
F1 * L1 = F2 * L2
see ya
ellum
Zuletzt geändert von ellum am 15.07.2008, 09:52, insgesamt 1-mal geändert.
thanx guys :-)
die Meinungen scheinen sehr unterschiedlich zu sein.
Ich wart` mal ab mit bestellen.
Gruss
Tom
Ich wart` mal ab mit bestellen.
Gruss
Tom
Was willst du denn an einem Short Shifter einstellen??ellum hat geschrieben:Finger weg von einstellbaren Shiftern!
Gruss
Gruss Adrian
Nur ein toter Fisch schwimmt mit dem Strom!
--------------------------------------------------------
1970 Mustang Mach 1 R-Code Cobra Jet
2007 Mustang GT
2014 Volvo XC 60 D5 AWD
Nur ein toter Fisch schwimmt mit dem Strom!
--------------------------------------------------------
1970 Mustang Mach 1 R-Code Cobra Jet
2007 Mustang GT
2014 Volvo XC 60 D5 AWD
- Jen
- Steve McQueen
- Beiträge: 5697
- Registriert: 19.10.2006, 16:07
- Wohnort: Luzern / Zürich
- Kontaktdaten:
Hallo Tom
Wenn ein Short Shifter, dann ein Hurst Shifter - wird auch seit Ewigkeiten im Mustang eingebaut und scheint gut zu funktionieren. Bei einem kürzeren Schaltweg hast du aber immer einen leicht grösseren Kraftaufwand, klar. Beim Hurst Shifter (im Shelby GT) empfand ich's aber nicht als sehr störend, sondern eher angenehm präzise.
Gruess, Jen
Wenn ein Short Shifter, dann ein Hurst Shifter - wird auch seit Ewigkeiten im Mustang eingebaut und scheint gut zu funktionieren. Bei einem kürzeren Schaltweg hast du aber immer einen leicht grösseren Kraftaufwand, klar. Beim Hurst Shifter (im Shelby GT) empfand ich's aber nicht als sehr störend, sondern eher angenehm präzise.
Gruess, Jen
- grendi
- Cruising Director
- Beiträge: 2208
- Registriert: 29.10.2007, 15:52
- Wohnort: der Wilde Westen des Aargaus
- Kontaktdaten:
ganz logisch! physik..ellum hat geschrieben:F1 * L1 = F1 * L2
..nur nicht ganz korrekt..
..denn sonst wäre da oben ja L1 = L2
..richtig wäre: F1 * L1 = F2 * L2
(was bedeuten würde, dass der kraftaufwand grösser ist bei einen kürzeren weg)
..und sonst kannst du dir ja noch n' schaltkraftverstärker einbauen
..ich bin auch für den HURST
..steve-o hat noch einen rumliegen, will ihn aber weder einbauen noch rausrücken..
..vielleicht brütet er ihn ja aus dann gibts kleine und jeder kriegt eins..
proud member of the legendary "ride hard club"
rides: screaming yellow 2006 V6, candyapple red 1969 bigblock coupe, intermccanica speedster
rides: screaming yellow 2006 V6, candyapple red 1969 bigblock coupe, intermccanica speedster
short shifter
thanx guys für euer feedback !
beim MGW kann man laut Beschreibung die Schaltwegverkürzung von 15%-50% nach Belieben einstellen.
Theoretisch für mich eine tolle Sache.
Aber wenn niemand Erfahrung hat damit, lass ich`s wohl lieber für den Moment.
Gruss
Tom
beim MGW kann man laut Beschreibung die Schaltwegverkürzung von 15%-50% nach Belieben einstellen.
Theoretisch für mich eine tolle Sache.
Aber wenn niemand Erfahrung hat damit, lass ich`s wohl lieber für den Moment.
Gruss
Tom
-
- Cruising Director
- Beiträge: 2195
- Registriert: 19.10.2006, 17:17
- Wohnort: Lenzburg
- Kontaktdaten: